Reovee puhastamise valdkonnas kasutatakse laialdaselt nii polüalumiiniumkloriidi (PAC) kui ka alumiiniumsulfaati.koagulandidNende kahe aine keemilises struktuuris on erinevusi, mis omakorda määrab nende vastava toimivuse ja kasutusala. Viimastel aastatel on PAC-i järk-järgult eelistatud selle kõrge puhastustõhususe ja kiiruse tõttu. Selles artiklis käsitleme PAC-i ja alumiiniumsulfaadi erinevusi reoveepuhastuses, et aidata teil teha teadlikuma valiku.
Esiteks tutvume polüalumiiniumkloriidiga (PAC). Anorgaanilise polümeerkoagulandina on PAC-l suurepärane lahustuvus ja see võib kiiresti moodustada flokke. See toimib koaguleerivana elektrilise neutraliseerimise ja võrgupüüdmise kaudu ning seda kasutatakse koos flokulandiga PAM, et tõhusalt eemaldada reoveest lisandeid. Võrreldes alumiiniumsulfaadiga on PAC-il tugevam töötlemisvõime ja parem vee kvaliteet pärast puhastamist. Samal ajal on PAC-i veepuhastuskulud 15–30% madalamad kui alumiiniumsulfaadil. Vee leeliselisuse tarbimise osas on PAC-il väiksem tarbimine ja see võib vähendada või tühistada leeliselise aine sissepritse.
Järgmisena on alumiiniumsulfaat. Traditsioonilise koagulandina adsorbeerib ja koaguleerib alumiiniumsulfaat saasteaineid hüdrolüüsi teel tekkivate alumiiniumhüdroksiidi kolloidide kaudu. Selle lahustumiskiirus on suhteliselt halb, kuid see sobib reovee puhastamiseks pH-tasemel 6,0–7,5. Võrreldes PAC-iga on alumiiniumsulfaadil halvem puhastusvõime ja puhastatud vee kvaliteet ning vee puhastamise kulud on suhteliselt kõrged.
Töömõõtmetelt on PAC-il ja alumiiniumsulfaadil veidi erinevad rakendused; PAC-i on üldiselt lihtne käsitseda ja see moodustab kiiresti flokke, mis parandab töötlemise efektiivsust. Alumiiniumsulfaat seevastu hüdrolüüsub aeglaselt ja selle koaguleerumine võib võtta kauem aega.
Alumiiniumsulfaatvähendab töödeldud vee pH-d ja leeliselisust, seega on selle mõju neutraliseerimiseks vaja soodat või lupja. PAC lahus on peaaegu neutraalne ja neutraliseerivat ainet (soodat või lupja) pole vaja.
Säilitamise seisukohast on PAC ja alumiiniumsulfaat tavaliselt stabiilsed ning neid on lihtne hoiustada ja transportida. PAC tuleks aga niiskuse imendumise ja päikesevalguse eest kaitsmiseks sulgeda.
Lisaks on alumiiniumsulfaat söövitava toime seisukohast hõlpsasti kasutatav, kuid söövitavam. Koagulantide valimisel tuleks täielikult arvestada mõlema potentsiaalse mõjuga töötlusseadmetele.
KokkuvõttesPolüalumiiniumkloriid(PAC) ja alumiiniumsulfaadil on reovee puhastamisel oma eelised ja puudused. Üldiselt on PAC oma kõrge efektiivsuse, kiire reovee puhastamise võime ja laiema pH-ga kohanemisvõime tõttu järk-järgult muutumas peamiseks koagulandiks. Alumiiniumsulfaadil on teatud tingimustel siiski asendamatud eelised. Seetõttu tuleks koagulandi valimisel arvestada selliste teguritega nagu tegelik nõudlus, puhastusefekt ja maksumus. Õige koagulandi valimine aitab parandada reovee puhastamise efektiivsust.
Postituse aeg: 29. okt 2024
